پرداختند ؟ يا قبلا تدوين شده و به صورت مدون در آمده بود ؟ اگر قبلا تدوين شده بود در چه زمانی اين تدوين صورت گرفته است ؟ بعضی معتقدند كه اوستا در دوره هخامنشی مدون بود و با حمله اسكندر از ميان رفت ، و يا اسكندر آن را سوخت . البته معروف ميان مورخين شرقی‏ همين است كه اسكندر اوستا را سوخته است . ولی مسئله سوزانيدن اسكندر از نظر محققين امروز غربی مسلم و مورد اتفاق نيست ( 1 ) ، عده‏ای همين قدر می‏گويند با حمله اسكندر اوستا دچار پريشانی و پراكندگی گرديد . در دوره‏ اشكانی مجددا در صدد جمع آوری اوستا بر آمدند ، ولی قدر مسلم اين است كه‏ در آغاز ظهور ساسانيان اوستا مرتب و مدون نبوده است و به دستور اردشير ، يكی از روحانيان زردشتی از نو اوستا را مرتب می‏سازد اما آن روحانی بر اساس چه مدركی اين كار را كرد ؟ البته معلوم نيست . اوستای ساسانی با اوستای اصلی چه قدر انطباق دارد و چه قدر اختلاف دارد ؟ باز هم معلوم‏ نيست آنچه معلوم است اين است كه اختلافات فراوانی ميان آنها بوده است‏ . چرا همه اوستای ساسانی باقی نيست و فقط قسمتی از آن باقی است اين نيز معلوم نيست ( 2 ) . كريستن سن درباره مطلب اخير می‏گويد : گاهی شخص بفكر می‏افتد كه چرا قسمت بيشتر اوستای ساسانی در ازمنه اسلام‏ نابود شده است ؟ می‏دانيم كه مسلمانان ، زردشتيان را اهل كتاب می‏شمرده‏اند ، بنابراين نابود شدن كتب مقدس آن طايفه را نمی‏توان به‏ تعصب اسلاميان منسوب كرد و چنانكه ديديم بيشتر قسمتهای اوستای ساسانی در قرن نهم ميلادی ( سوم هجری ) هنوز پاورقی : ( 1 ) مزديسنا و ادب پارسی ، ص 185 ، نظريه گيرشمن . ( 2 ) رجوع شود به ايران در زمان ساسانيان ، ص 163 162 و صفحات 459 و 538 و به مزديسنا و ادب پارسی : صفحات 180 - 185 و . 224